Hier soir, je suis allé au cinéma. Et comme tous bons consommateurs, je suis parti voir le dernier HP, plus communément appelé "Harry Potter et l'ordre du phoenix". Rien que le titre est énonciateur ! Il claque, hein ?
Bien entendu, j'ai lu les livres avant de voir la saga cinématographique. Comme tous le monde en somme. Et c'est d'ailleurs ce qui a fait que les bouquins sont devenu un vrai phénomène de foire. La recette potteresque ayant fait son effet sur les mioches et parmi les moins mioches d'entre nous, fallait bien en faire des films. Faut que le firme Potter rapporte voyons ! C'est du moins le sentiment immonde que j'ai eu hier soir...
D'accord, je veux bien comprendre que les livres marchent super bien à travers le monde. Mais là, les films...ça devient du n'importe quoi ! Donc hier, en arrivant dans mon petit cinéma de quartier tout pourri, 10 min avant le début de la séance, j'ai remarqué en premier lieu, une file d'attente dehors impressionnante...à 10 minutes du début du film !!!! Plus je me rapprochais de la caisse, plus je me sentais comme dans une chaine de chez McDo où les gens travaillent de façon rébarbative. Les gens devant moi demandaient des places pour HP...Je me demande comment le mec à la caisse a fait pour pas se flinguer à la fin ! Bref, je prend mon petit ticket et puis je m'en vais vers la salle. Et là...stupéfaction : la salle est totalement pleine, plus une place, plus rien...Dans l'obligation de me mettre devant (pour me niquer les yeux biensur), je me sens de plus en plus mal parmi tous ces gens. Y'en avait de tout âge : mioches, ados rebels, pseudo jeunes adultes, trentenaires et vieux (de 7 à 77 ans !) Et là...c'est le drame !
Je me suis senti comme une bête de consommation. Entassée dans une salle de cinéma. Vous voyez, l'image des poulets dans une caisse toute petite ? Bah c'était exactement ça hier soir. Nous n'étions même plus là pour apprécier un film, mais nous étions devenu de simples objets de consommation. Il faut dire qu'ils ont bien fait ça : entre la promo, les pubs, le marchandising...Mais pourquoi faire tous ça ? Pour mieux vendre ? Est-ce que cela ne dénaturalise pas l'oeuvre originale ? Comment se sent J.K Rowling ? (bien je suppose, quand on est la personne la plus friquée de Grande-Bretagne...)
Je dois avouer que je ne suis parti voir HP5 seulement parce que j'ai lu les livres et vu les films précédents. C'est un peu comme un devoir "citoyen", c'est juste histoire de le voir. Non pas parce que je l'attendais, mais vraiment par acquis de conscience. C'est étrange ce qu'une saga de livres peut provoquer sur les gens. Je suis parti voir un blockbuster comme on dit. De l'été en plus ! J'ai une tendance à me demander si le fait que cela devienne une grosse pompe à fric ne désacralise pas le travail même de l'auteur. Je m'explique : une petite idée géniale avec beaucoup d'originalité et de conviction qu'est HP à la base devient tout d'un coup un géant de la "culture". On peut trouver que les livres sont de plus en plus géniaux mais les films, ils ne font que reprendrent ce que J.K Rowling a posé. N'est-ce pas trop ? Je veux dire par là, que les livres n'avaient pas besoin d'être adapté au cinéma et c'est là qu'on se rend compte qu'ils ne servent à faire rien d'autre que du fric, du fric et encore du fric. Et que nous sommes ses moutons. Mais ça on y peut rien. Enfin si, mais bon...lol
Ce qui fait que, comme les films ne sont là que pour rajouter des dollars aux portes-feuilles des multinationales du cinéma et de l'édition, comment reconnaître que Potter est encore stylé ? Surtout d'un point de vue purement littéraire. Comment reconnaître que c'est une oeuvre géniale quand elle est parasytée par des films avec aucune qualité cinématographique particulière ? Je ne dis pas que les films sont nuls, je dis simplement qu'ils n'ont pas d'originalité particulière. Y'en a pas un qui sort du lot, parce qu'ils ont tous leur style propre. (Alors que ça devrait être une constance quand on suit l'oeuvre littéraire). Bon et du coup, je me rend compte que je m'éloigne de ma pensée du début...je voulais savoir si, parce que les films participent au succès des livres, cela rentrer en compte dans l'originalité des bouquins en eux même ? Est-ce que parce que je vend, je suis forcément meilleur ? L'argent devient-il un critère de choix ? L'argent peut-il juger la culture ?
Je pense profondément que non. Il ne doit en aucun cas devenir un critère de choix et de critique d'une oeuvre. Tout un article pour simplement dire que la "Potter Mania" est un parfait exemple de ce que la société de consommation peut faire sur une oeuvre, la rendre moins originale...mais plus rentable.
Bien entendu, j'ai lu les livres avant de voir la saga cinématographique. Comme tous le monde en somme. Et c'est d'ailleurs ce qui a fait que les bouquins sont devenu un vrai phénomène de foire. La recette potteresque ayant fait son effet sur les mioches et parmi les moins mioches d'entre nous, fallait bien en faire des films. Faut que le firme Potter rapporte voyons ! C'est du moins le sentiment immonde que j'ai eu hier soir...
D'accord, je veux bien comprendre que les livres marchent super bien à travers le monde. Mais là, les films...ça devient du n'importe quoi ! Donc hier, en arrivant dans mon petit cinéma de quartier tout pourri, 10 min avant le début de la séance, j'ai remarqué en premier lieu, une file d'attente dehors impressionnante...à 10 minutes du début du film !!!! Plus je me rapprochais de la caisse, plus je me sentais comme dans une chaine de chez McDo où les gens travaillent de façon rébarbative. Les gens devant moi demandaient des places pour HP...Je me demande comment le mec à la caisse a fait pour pas se flinguer à la fin ! Bref, je prend mon petit ticket et puis je m'en vais vers la salle. Et là...stupéfaction : la salle est totalement pleine, plus une place, plus rien...Dans l'obligation de me mettre devant (pour me niquer les yeux biensur), je me sens de plus en plus mal parmi tous ces gens. Y'en avait de tout âge : mioches, ados rebels, pseudo jeunes adultes, trentenaires et vieux (de 7 à 77 ans !) Et là...c'est le drame !
Je me suis senti comme une bête de consommation. Entassée dans une salle de cinéma. Vous voyez, l'image des poulets dans une caisse toute petite ? Bah c'était exactement ça hier soir. Nous n'étions même plus là pour apprécier un film, mais nous étions devenu de simples objets de consommation. Il faut dire qu'ils ont bien fait ça : entre la promo, les pubs, le marchandising...Mais pourquoi faire tous ça ? Pour mieux vendre ? Est-ce que cela ne dénaturalise pas l'oeuvre originale ? Comment se sent J.K Rowling ? (bien je suppose, quand on est la personne la plus friquée de Grande-Bretagne...)
Je dois avouer que je ne suis parti voir HP5 seulement parce que j'ai lu les livres et vu les films précédents. C'est un peu comme un devoir "citoyen", c'est juste histoire de le voir. Non pas parce que je l'attendais, mais vraiment par acquis de conscience. C'est étrange ce qu'une saga de livres peut provoquer sur les gens. Je suis parti voir un blockbuster comme on dit. De l'été en plus ! J'ai une tendance à me demander si le fait que cela devienne une grosse pompe à fric ne désacralise pas le travail même de l'auteur. Je m'explique : une petite idée géniale avec beaucoup d'originalité et de conviction qu'est HP à la base devient tout d'un coup un géant de la "culture". On peut trouver que les livres sont de plus en plus géniaux mais les films, ils ne font que reprendrent ce que J.K Rowling a posé. N'est-ce pas trop ? Je veux dire par là, que les livres n'avaient pas besoin d'être adapté au cinéma et c'est là qu'on se rend compte qu'ils ne servent à faire rien d'autre que du fric, du fric et encore du fric. Et que nous sommes ses moutons. Mais ça on y peut rien. Enfin si, mais bon...lol
Ce qui fait que, comme les films ne sont là que pour rajouter des dollars aux portes-feuilles des multinationales du cinéma et de l'édition, comment reconnaître que Potter est encore stylé ? Surtout d'un point de vue purement littéraire. Comment reconnaître que c'est une oeuvre géniale quand elle est parasytée par des films avec aucune qualité cinématographique particulière ? Je ne dis pas que les films sont nuls, je dis simplement qu'ils n'ont pas d'originalité particulière. Y'en a pas un qui sort du lot, parce qu'ils ont tous leur style propre. (Alors que ça devrait être une constance quand on suit l'oeuvre littéraire). Bon et du coup, je me rend compte que je m'éloigne de ma pensée du début...je voulais savoir si, parce que les films participent au succès des livres, cela rentrer en compte dans l'originalité des bouquins en eux même ? Est-ce que parce que je vend, je suis forcément meilleur ? L'argent devient-il un critère de choix ? L'argent peut-il juger la culture ?
Je pense profondément que non. Il ne doit en aucun cas devenir un critère de choix et de critique d'une oeuvre. Tout un article pour simplement dire que la "Potter Mania" est un parfait exemple de ce que la société de consommation peut faire sur une oeuvre, la rendre moins originale...mais plus rentable.
